"Клуб эстетствующих эстетов", свежий выпуск)
читать дальшешаблон будущего холивара:
Х: Извините, но вы выложили дерьмо.
У: Почему это вы так говорите???!!!
Х: Потому что это мое мнение о данном вопросе.
У: С чего вы это взяли? я так не считаю! почему вы так считаете??
Х: Потому что это выглядит как дерьмо. Следовательно, им и является.
У: Ну нельзя же так в лицо говорить! Автор обидиться и не будет творить!
Х: Если в этом мире одним автором, творящим дерьмо, будет меньше - я обрадуюсь.
У: Вы - ТРОЛЛЬ!!!! Я вот в этом вопросе не разбираюсь, вообще-то не пишу/рисую/сочиняю/творю, и школу еще не закончил, но по-моему очень неплохо!
Х: ...
не догадываетесь, что ваше признание полностью обесценивает ваше мнение?
Далее цитата:
"Чудесный" написала я, ибо пост мой. Да, я и сама вижу, что стихотворение не дотягивает до идеала и крайне не совершенно, но я имею полное право так говорить ибо это мое субъективное мнение. Мне оно понравилось и я, на правах администратора, выложила его сюда. Вам оно не понравилось? Дело ваше. Однако не стоит брызгать слюной и что-то доказывать. Сама я прекрасно разбираюсь в поэзии ибо имею высшее филологическое образование, но не кричу о несовершенстве всех и каждого на каждом углу. Вы устроили дебаты в комментах, а кому это было нужно? И нет, я не знакома с автором, но я уважаю чужое творчество. Так что будьте любезны, умерьте пыл.
Ну что ж... профнепригодность это не смертный грех. Из меня тоже никакой архитектор))) Однако, некомпитентность админа, называющего "чудесным" убожество, отдельно, как явление, пережить можно. Можно допустить, что некому человеку понравилось убожество, по личной причине, хотя он понимает, что предмет симпатии убог)
но когда все это подчеркивается бравадой о высшем филологическом..
Преподский фейспалм)
@темы:
клуб эстетствующих эстетов