Невыездной, невыходной, раб пера и планшета.| Вам прям комиксы надо рисовать)
Презабавная история имела место быть вчера ночью и сегодня с утра.
Смеркалось.. Пришло письмо от потенциального заказчика с задачей мутной, как воды Ганга по весне. Хорошо, подумала я, и не таких на чистую-то водичку выводили - посмотрим что к чему.
Дано: один образец обводки по фото с фильтром ФШ + один заказчик, в упор фильтра не видящий.
Решение: сотворить ему тестовый вариант с таким же фильтром и благородной обводкой в МС. (Бескорыстное! Бескорыстное 5-тичасовое ночное решение!!!)
Ответ:
....я, оказывается, хочу надурить честного человека, втюхивая ему фильтрованное фото вместо товарища Саах..ах! какого художника, сделавшего образец вручную.
Внимание для тех, чьи глаза присутствуют в наличии при хозяине
слева мое. Справа - тов. Саа..ах!-и-так-далее
Пришлось спросить потенциального заказчика, теряющего потенциал на глазах - Вас не смущает ОДИНАКОВЫЙ наклон штриха, длинна, густота, даже пиксельный шум у двух РАЗНЫХ художников?
А может подскажете, ГДЕ тов. Саахов сумел вручную сделать такую штриховку - не бог ли он САИ или ФШ, или имеет волшебный планшет? Т.к. не в МС это сделано))) А может тов. Саахов вас просто ловко нае****?
Ибо штриховка, как она есть, в природе на диджитале выглядит вот так:
И чтобы сделать краааасиииивоооо нужны напрявляющие. Ага, в МС в один слой по разным направляющим вы не отштрихуете ))))
Так что все места на образце, где штриховка внезапно не автомат - это кисточка ФШ, которой автор мужественно доводил до ума фильтр))
В общем пришлось объяснить протеже тов. С., что нае*** и создание "того, не знаю чего", в надежде, что на ЭТОЙ фотке фильтр нормально сработает, и заказчик не заметит - это не мой профиль)))
А еще япипец как очень не люблю, когда меня экзаменуют и держат в неведеньи, пытаясь развести на бесплатную работу, да еще имеют наглость общаться в тоне падишаха))) 
гифы отсюда
Смеркалось.. Пришло письмо от потенциального заказчика с задачей мутной, как воды Ганга по весне. Хорошо, подумала я, и не таких на чистую-то водичку выводили - посмотрим что к чему.
Дано: один образец обводки по фото с фильтром ФШ + один заказчик, в упор фильтра не видящий.
Решение: сотворить ему тестовый вариант с таким же фильтром и благородной обводкой в МС. (Бескорыстное! Бескорыстное 5-тичасовое ночное решение!!!)
Ответ:
....я, оказывается, хочу надурить честного человека, втюхивая ему фильтрованное фото вместо товарища Саах..ах! какого художника, сделавшего образец вручную.
Внимание для тех, чьи глаза присутствуют в наличии при хозяине
слева мое. Справа - тов. Саа..ах!-и-так-далее
Пришлось спросить потенциального заказчика, теряющего потенциал на глазах - Вас не смущает ОДИНАКОВЫЙ наклон штриха, длинна, густота, даже пиксельный шум у двух РАЗНЫХ художников?
А может подскажете, ГДЕ тов. Саахов сумел вручную сделать такую штриховку - не бог ли он САИ или ФШ, или имеет волшебный планшет? Т.к. не в МС это сделано))) А может тов. Саахов вас просто ловко нае****?
Ибо штриховка, как она есть, в природе на диджитале выглядит вот так:
И чтобы сделать краааасиииивоооо нужны напрявляющие. Ага, в МС в один слой по разным направляющим вы не отштрихуете ))))
Так что все места на образце, где штриховка внезапно не автомат - это кисточка ФШ, которой автор мужественно доводил до ума фильтр))
В общем пришлось объяснить протеже тов. С., что нае*** и создание "того, не знаю чего", в надежде, что на ЭТОЙ фотке фильтр нормально сработает, и заказчик не заметит - это не мой профиль)))
А еще я
гифы отсюда
ВЫШЛА МОЯ ВТОРАЯ ИГРА!
пыль забивается, механизм может отломиться/заклинить и проч.
